郬韓諦誧傷狟婥

文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!

  • 痔諦溼恀ㄩ 312303
  • 痔恅杅講ㄩ 801
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-12-03 02:26:56
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

湯禎兆和朋友談開,大家對復課的期待原來也很不同。我笑說我和太太一直以來也支持復課,由於孩子從小也甚少染病,尤其上學後,所以我們不太害怕病毒傳染的概念(幼稚園時期無論是爆腸病毒或流感,也沒有我們的份兒。關於三歲前處理好身體,生病時不壓抑自衛反應,三歲後不會生病的理論,可以看看我們的舊文和書本)。從宏觀角度去看,本土個案開始消失,小孩本身的感染率及併發率不高,而且其他地方如台灣復課了,也沒有社區爆發,一有個案就讓個別學校關閉,情況也沒有轉壞,反而才是合情合理的處理。現在於家裡已關了多月,孩子身心其實也開始不健康,接觸太多電腦,過少正常的社交活動。而很多人已耐不住,一個月前已頻頻外出,社交接觸其實在戶外如郊外、單車徑一早已恢復,繼續要全世界停課,而覺得復課就一定會出事,其實也真的屬言人人殊的看法。不過,復課最大的現實問題是口罩,孩子長時間佩戴會否不舒服?年紀小的沒有人時時提醒,一抓開亦與沒戴無異,家長會否很擔心?最重要的是,基層家庭若不夠口罩,學校又能否無了期提供?這些都是要先解決的問題。在校吃飯亦是學校的茞朝I,教育界一直是傾向不一起吃,預防交叉感染。但其實有家長又覺得若孩子在外用膳,更難追蹤源頭,反正都一起上學了,不如一起吃,一離開學校就要他們回家。這幾天餐廳酒樓都回復從前光景,人人沒有口罩邊吃邊談天,若真的要爆發,其實早就開始傳開了,以上屬個人觀察。政府如何以冷靜、令人有信心的方法,一步一步公佈復課時間表,以及配合的措施,在未來一個月才是真正的關鍵。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ177ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ414ㄘ

2014爛ㄗ645ㄘ

2013爛ㄗ939ㄘ

2012爛ㄗ759ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 酗蔬厙

郬韓諦誧傷狟婥ㄛ黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」香港文匯報訊「在這場危機中,中國選擇積極開展國際合作,分享抗疫經驗,展現了大國擔當......我要向中國人民的勇氣和嚴謹表示敬意。」近日,法國前總理讓-皮埃爾.拉法蘭對中國抗擊新冠肺炎疫情的表現作出上述評價。中央廣播電視總台發表國際銳評文章指出,疫情發生以來,習近平主席同20多位外國領導人和國際組織領導人通電話時,始終強調「人類是一個命運共同體」,強調「團結合作是最有力的武器」。文章再指出,2020年初,面對這場突如其來的疫情,在中國最高領導人習近平的親自指揮下,14億中國人民同舟共濟、團結奮戰,為世界築起了第一道防線,取得了疫情防控的重大勝利。聯合國秘書長古特雷斯評價說,中國人民為了遏制病毒傳播所作出的犧牲,是對全人類的偉大貢獻。在這場看不見硝煙的全球抗疫戰場上,中國從未缺席。從3月開始,疫情在全球加劇蔓延,波及200多個國家和地區,世界公共衛生安全遭遇前所未有的挑戰。中國在國內疫情得到有力控制的情況下,向世界提供力所能及的幫助。3月22日,埃塞俄比亞航空ET3751航班機組與廣州塔台的這段對話令人淚目。這趟包機上滿載茪什磪禶~捐贈的抗疫物資,計劃幫助54個非洲國家解決物資短缺的燃眉之急。中國提供援助的遠遠不止非洲。截至4月19日,中國已向127個國家和4個國際組織提供了包括醫用口罩、防護服、核酸檢測試劑、呼吸機等在內的物資援助,向15個國家派出17批醫療專家組。中國還向世界衛生組織提供5,000萬美元捐款,毫無保留地與國際社會分享疫情防控和診療方案,專門建立了新冠肺炎疫情網上知識中心和國際合作專家庫,與100多個國家和地區舉辦了40多場技術交流視頻會議,與國際社會開展疫苗和藥品研發合作......文章進一步指出,中國的真誠付出贏得世界的讚揚。「感謝中國」成為意大利、西班牙不少媒體的熱詞;當中國醫療隊抵達塞爾維亞,塞總統武契奇親自接機並親吻中國國旗......借鑒中國經驗,德黑蘭、紐約、倫敦等多地建立了方艙醫院,歐洲多國實施了流動緊急管控措施,美國試驗血漿療法......文章最後強調,「世界工廠」正加班加點、夜以繼日地生產抗疫物資,努力為各國防控疫情提供保障。美國蓋茨基金會聯席主席比爾.蓋茨認為,中國正在幫助其他國家,並參與供應一些關鍵物資,這將為全球抗疫帶來重大改變。

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文

堐黍(640) | ぜ蹦(190) | 蛌楷(232) |

奻珨うㄩ郬韓d88蚔牁

狟珨うㄩd88郬韓忒儂厙珜唳

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

趼堁韓2020-12-03

葭哱李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。

江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)

ょ縒篋蚋燥昈篋2020-12-03 02:26:56

莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。

卼債樽2020-12-03 02:26:56

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!ㄛ馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!﹝

囥埬2020-12-03 02:26:56

黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。ㄛ曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。﹝葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。﹝

旆膘壑2020-12-03 02:26:56

丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。ㄛ朱鼎健港區全國政協委員世界衛生組織早前宣佈新冠肺炎疫情全球大流行,反映疫情已迅速蔓延全球。繼美國宣佈國家進入緊急狀態後,歐盟也已宣佈「封關」30天,禁止非歐盟人士進入,但歐洲目前的疫情發展情況令人憂慮,感染新冠肺炎的個案和死亡數字急速上升,而其中意大利更被視為歐洲的「震央」。截至3月中,意大利舉國共錄得31,000多人確診新冠肺炎,而感染後不治的人數多達2,500多人。為了阻止疫情繼續惡化,意大利政府曾兩度向歐盟求援要求供應N95口罩和新冠肺炎病毒試劑,但不得要領,皆因歐盟各國也自身難保,歐盟國家也難以出手相助。在意大利面臨此生死攸關之際,遠在數千里以外的中國卻積極伸出援手,如此雪中送炭之誼,讓意大利感受到中國真心看待國與國之間友誼的深情厚誼。中國和意大利之間的交往源遠流長,可以追溯至13世紀馬可波羅來華。今次國家除了向意大利提供所需的口罩和深切治療設備之外,還派出主要來自四川的志願醫療專家和醫護人員,協助意大利當局抗疫。其實2008年,四川汶川發生大地震時,意大利的紅十字會和醫學會曾派出專家到綿陽,協助中國挽救災民。中國深信「一方有難,八方支援」,在此全球疫情蔓延的特殊時期更應發揮人類互助的精神。較早之前,儘管內地疫情仍是兇險,國家也有向一些受到新冠肺炎病毒打擊的國家如巴基斯坦、伊朗、伊拉克和韓國等提供協助和防疫物資,施展援手,充分彰顯中國為有承擔的國際社會一員。今次中國伸出援手,對友國伸出援手,充分體現了國家主席習近平倡議的「人類命運共同體」精神。因為在疫情肆虐之下,並無國界、種族或信仰之分,各國必須站在同一陣線共同抗疫,這樣世界才能得到安全太平。中國在對抗新冠肺炎病毒肆虐全球所作出的無私舉措,在國際社會已贏得不少掌聲,據報道,有不少意大利國民在社交媒體上大力稱讚中國。我堅信,國家的國際形象將會持續提升,更會為習近平主席所倡議的「人類命運共同體」的理念奠下堅固基礎。﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。﹝

蒩雌鏗2020-12-03 02:26:56

胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。ㄛ紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。﹝王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88忑珜踸 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓狟婥 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓厙硊 郬韓淩侔諒 侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88.com 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓珋踢珨狟 郬韓侂忒儂唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓忒儂唳 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓厙桴蛁聊 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓夥厙app d88郬韓夥厙 d88郬韓极郤 郬韓珋踢d88 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂app 郬韓蛁聊夥厙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓app忒儂唳 郬韓d88弊暱 d88郬韓羲誧 郬韓 郬韓D88夥源 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆疵 郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88忒儂唳 郬韓侂憩岆疵 狟婥郬韓 郬韓厙奻 郬韓掘蚚羲誧 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓ag夥厙 郬韓agす怢 郬韓D88夥源 郬韓app狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓极郤夥厙 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓ag夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓D88夥源 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88.com d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓极郤夥厙 郬韓agす怢 郬韓agよ耦泆 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓agす怢夥厙 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓羲誧す怢 d88郬韓忑珜 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓app忒儂唳 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓ag狟婥華硊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88淩 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88弊暱 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88弊暱 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓夥厙 郬韓盄奻 郬韓d88盄奻 郬韓厙桴蛁聊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓app忒儂唳 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓忒儂app 狟婥郬韓 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂厙珜唳 d88.com 郬韓d88侂憩岆痔 狟婥郬韓 郬韓す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓羲誧す怢 郬韓め齪 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88弊暱 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88夥源す怢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓app 郬韓掘蚚厙桴 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓羲誧夥厙 郬韓め齪 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓忒儂唳 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓よ耦泆 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓粗き 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓AGよ耦泆 郬韓蛁聊夥厙 郬韓AG弊暱泆 d88.com 郬韓忒儂app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓す怢 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88婓盄 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓淩 郬韓D88夥源 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓agす怢 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓蛁聊 郬韓d88よ耦泆 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓萇蚔 郬韓粗き 郬韓珋踢軓氈 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓め齪湮泆 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓D88夥源 郬韓agす怢 郬韓夥厙app d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓忒儂app諦誧傷 d88.com 郬韓d88AG弊暱 郬韓agす怢 郬韓d88AG弊暱 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓狟婥 郬韓蛁聊 郬韓粗き 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓蚔牁 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88よ耦泆 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蛁聊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓忒儂唳 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓婓盄 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓AG弊暱泆 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓め齪湮泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳app d88郬韓蚔牁 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓淩侔諒 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓app忒儂唳 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓婓盄 郬韓厙奻 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88夥厙 郬韓夥厙app 郬韓d88盄奻 郬韓 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓梖瘍 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88忒儂唳 郬韓AG 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓D88夥源 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蚔牁 郬韓d88弊暱泆 d88郬韓夥厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88夥源す怢 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓agす怢 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓憩岆痔 郬韓d88狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓め齪湮泆 郬韓D88夥源 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓app忒儂唳 郬韓agよ耦泆 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓AGよ耦 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓忒儂app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓极郤 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓厙硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓agよ耦泆 d88郬韓蚔牁 郬韓d88羲誧 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88夥源す怢 郬韓掘蚚軓氈 郬韓app 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓app忒儂唳 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓夥厙app 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓め齪 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓婓盄 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓app 郬韓厙硊 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓d88忒儂app狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88厙硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓婓盄夥厙 郬韓厙奻 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓珋踢珨狟 郬韓app 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓憩岆痔 郬韓狟婥app華硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓忑珜 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓厙硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆疵 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓忒儂唳app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88忑珜踸 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88淩侔諒 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓よ耦泆 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓忑珜 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88婓盄 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓ag夥厙 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88厙桴 郬韓厙奻 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓ag狟婥華硊 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓夥厙app d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88盄奻 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓夥厙app 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓忒儂唳app 郬韓AG弊暱泆 郬韓蛁聊忑珜 郬韓AG弊暱泆 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓极郤夥厙 d88郬韓极郤 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓掘蚚厙硊 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88よ耦泆 郬韓app狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓极郤 郬韓D88夥源 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88淩冾硈 郬韓 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂app 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忑珜 郬韓D88夥源 郬韓粗き 郬韓め齪 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88盄奻 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88淩 郬韓掘蚚軓氈 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓AGよ耦 d88.com 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88淩 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓AG 侂憩岆痔d88 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com 郬韓d88諦誧傷 郬韓忑珜 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓夥厙忒儂唳 侂憩岆痔d88 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓app忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88蚔牁 郬韓app 郬韓d88よ耦泆 郬韓D88夥源 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓羲誧夥厙 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88弊暱泆 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓蚔牁 郬韓ag夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88淩侔諒 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓粗き 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88淩 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂唳 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓app狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88.com 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓夥厙狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88盄奻 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓盄奻 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓め齪 郬韓ag夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88忑珜踸 郬韓厙硊 郬韓陔唳app d88郬韓AGよ耦 郬韓珋踢d88 郬韓d88厙硊 郬韓d88婓盄 郬韓珋踢d88 郬韓agよ耦泆 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓萇蚔 郬韓AG d88郬韓忑珜 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88淩冾硈 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔app 郬韓め齪湮泆 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓极郤 d88郬韓忑珜 郬韓d88諦誧傷 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓夥厙忒儂唳 d88.com 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓agす怢夥厙 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔app 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆疵 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88夥源す怢 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂app 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88蚔牁 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓蚔牁 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔 ag郬韓淩冞魙 ag郬韓app 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88蚔牁 郬韓厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓app忒儂唳 郬韓d88忒儂唳 郬韓珋踢珨狟 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓婓盄 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓app忒儂唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓め齪湮泆 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓AG d88郬韓忒儂唳 d88郬韓蚔牁 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓忒儂app 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓掘蚚厙硊 郬韓淩 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓珋踢珨狟 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂忒儂唳 ag郬韓app d88郬韓婓盄夥厙 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88弊暱 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓ag狟婥華硊 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓agす怢夥厙 郬韓珋踢軓氈 郬韓忒儂app d88.com 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓app忒儂唳 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88羲誧 郬韓憩岆痔 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓淩 郬韓d88.com 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓app 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙桴蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88厙桴 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆疵 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓蚔牁 郬韓め齪湮泆 郬韓厙奻 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓蚔牁夥厙 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓陔唳app 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓极郤夥厙 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓agす怢夥厙 郬韓厙桴 郬韓め齪 郬韓盄奻 郬韓蚔牁 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓agよ耦泆 郬韓よ耦泆 郬韓蚥需AG楷笙厙 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓羲誧夥厙 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88侂憩岆痔諦督 www.d88.com 郬韓agよ耦泆 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓羲誧す怢 d88郬韓羲誧 郬韓d88淩侔諒 郬韓め齪湮泆 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓蚔牁夥厙 郬韓agよ耦泆 www.d88.com 郬韓d88夥厙 d88郬韓忒儂app 郬韓d88弊暱 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88夥源す怢 郬韓珋踢d88 ag郬韓app d88郬韓忒儂app 郬韓D88夥源 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂唳app 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓D88夥源 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88.com 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓app 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88厙硊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓淩 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88よ耦泆 ag郬韓app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙app 郬韓 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓梖瘍 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88盄奻 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓羲誧す怢 郬韓め齪 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓忒儂app 郬韓d88盄奻 郬韓d88婓盄 郬韓珋踢軓氈 郬韓珋踢d88 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓す怢 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓蚔牁 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓掘蚚軓氈 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓蚔牁 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓夥厙app 郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88忑珜踸 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓agよ耦泆 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 侂訞庈| 淜す瓮| す睿瓮| 拫糧躂ょ庈| 鰍僧庈| 鱖刓瓮| 呦濩瓮| 肅倓庈| 挕捶瓮| 滔盺瓮| 韓凝庈| ц栠庈| 憐昹庈| 還潳瓮| 陝嶺囡衵よ| 笘矨庈| 皊笣庈| 撈蘋庈| 鞠皉杻⑹| 礗奻瓮| 罣刓瓮| 韓旂庈| 鞠假庈| 肅ь瓮| 植趙庈| 迖親迖瓮| 塙鰍瓮| 憐屙瓮| 窪阨瓮| 絊傑庈| 挕Ч瓮| 陓皊庈| 怮啞瓮| 荎肅庈| 犖笢庈| 陔蝑瓮| 翻猿庈| 迶泬瓮| 鰍す庈| 湮肮庈| 籵衼瓮| http://flashcomp.com.cn http://leizaotai.cn http://job5191.cn http://luntanziyuan.cn http://bjhxl.com http://keiztech.com